合同纠纷通常的判决方式是怎样

合同纠纷的判决得看具体案件事实和相关法律规定。
先说说合同有效的情况。要是合同有效，双方就得按约定履行。要是有一方违约，法院一般会判违约方担责，像继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失。赔偿损失通常以守约方实际损失为限，包括直接损失和可得利益损失，但不能超过违约方签合同时能预见或应预见的违约损失。
再看合同无效的情形。要是合同无效，法院会按《民法典》规定，让双方返还因合同取得的财产。要是没法返还或没必要返还，就得折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，双方都有错，就各自承担相应责任。
要是对合同条款理解有争议，法院会根据使用的词句，结合相关条款、合同目的、交易习惯和诚信原则，来确定意思表示的含义。要是合同约定不明确，法院会依据《民法典》进行补充解释。
最后，要是合同里约定了仲裁条款，发生纠纷得先申请仲裁，不能直接去法院起诉。遇到合同纠纷，建议先看看合同条款和相关法律，明确自己的权利义务。要是协商不成，就按合同约定选择合适的解决途径。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份货物买卖合同。小朱按约交付货物后，小胡却未支付货款。小朱认为小胡构成违约，要求其支付货款并赔偿损失。小胡则称合同存在无效情形，不应履行付款义务。双方就合同效力、违约责任及赔偿范围产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、法院首先会审查合同的效力。若合同有效，小胡未支付货款构成违约，应承担违约责任，如继续支付货款、赔偿小朱包括直接损失和可得利益损失等实际损失，但不得超过其订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
2、若合同被判定无效，根据《民法典》规定，双方应返还因该合同取得的财产；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此所受损失，若双方都有过错，各自承担相应责任。若合同条款理解有争议，法院会按规则确定意思表示含义；约定不明确的，会依据《民法典》补充解释。若合同有仲裁条款，双方应先申请仲裁而非直接起诉。