证据不足的寻衅滋事案件怎样处理

证据不足的寻衅滋事案件，处理方式按不同诉讼阶段来定。
侦查阶段，要是公安机关觉得证据不足，不符合逮捕条件，就会释放被拘留的人，或者对其取保候审、监视居住。侦查终结后，若依旧认为证据不足，不符合起诉条件，公安机关要撤销案件。
进入审查起诉阶段，检察院面对公安机关移送起诉的案件，若认为证据不足，能退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查最多两次，每次期限一个月。经过补充侦查，检察院还是认为证据不足，不符合起诉条件，就得作出不起诉决定，被不起诉人在押的，要马上释放。
审判阶段，法院审理时认为证据不足，不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
对于因证据不足没被定罪的行为人，要是其行为违反了治安管理规定，仍能依据《治安管理处罚法》给予相应行政处罚。
遇到这种情况，当事人要积极配合司法机关调查，提供能证明自己的证据。公安机关应全面收集证据，保证侦查质量。检察院要严格审查，确保补充侦查效果。法院要公正审判，保障被告人合法权益。

案情回顾:

小朱因涉嫌寻衅滋事被公安机关拘留。在侦查阶段，公安机关经调查认为证据不足，不符合逮捕条件，便对小朱取保候审。侦查终结后，公安机关仍觉得证据不足，不符合起诉条件，于是撤销案件。但检察院在审查起诉时，认为有必要进一步侦查，将案件退回公安机关补充侦查。补充侦查两次后，检察院依旧认为证据不足，作出不起诉决定，小朱被立即释放。案件进入审判阶段，法院审理也认为证据不足，最终作出无罪判决。不过，小朱的行为违反了治安管理规定。

案情分析:

1、在侦查阶段，公安机关因证据不足不符合逮捕条件，对小朱采取取保候审措施，侦查终结仍证据不足则撤销案件，符合法律规定。
2、审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查或自行侦查，补充侦查以两次为限，经补充侦查仍证据不足应作出不起诉决定，小朱被释放符合程序。
3、审判阶段，法院认为证据不足不能认定被告人有罪，作出无罪判决合理。
4、虽小朱未被定罪，但因其行为违反治安管理规定，可依据《治安管理处罚法》给予行政处罚。