自己与自己签的合同有没有效力

合同是双方或多方设立、变更、终止民事法律关系的协议，强调主体间互动与合意。一般来说，自己与自己签订的合同没有法律效力。
从构成要件讲，合同要有两个或以上当事人，各方就条款达成一致意思表示。自己和自己签合同，不存在不同主体间的真实意思交流与博弈，无法形成有效合意。合同是调整不同主体利益关系的，一人签“合同”体现不出利益交互性和平衡性。
但在特殊情况中，如果自己代表不同民事主体签合同，比如同时担任两个独立法人的法定代表人，以不同法人名义签合同，并且符合合同其他生效要件，像主体有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律和公序良俗等，合同就是有效的。不过这本质上还是不同主体间的合同，并非严格意义的自己与自己签合同。
所以，通常自己与自己签的合同无效。要是遇到类似情况，要判断是否属于特殊情况，不符合特殊情形的合同可能不被法律认可。

案情回顾:

小何是一家小公司的负责人，同时又注册了另一家个体工商户。为了使小公司账面资金流转看起来合理，小何以小公司和个体工商户的名义签订了一份货物买卖合同。合同签订后，小公司按照合同约定向个体工商户转账。小公司的股东小许认为这份合同是小何自己与自己签订的，应属无效。

案情分析:

1、一般情况下，自己与自己签订的合同不具有法律效力，因为合同强调主体间的互动与合意，一人签订“合同”不存在不同主体间的真实意思交流与博弈，无法形成有效合意。
2、但本案中小何分别代表小公司和个体工商户这两个不同的民事主体签订合同，若符合主体具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律和公序良俗等合同生效要件，该合同是有效的。需进一步审查合同是否满足这些条件来判定其效力。