设备租赁合同管辖权该怎么确定

确定设备租赁合同管辖权，依据民事诉讼法及其相关司法解释。
合同当事人能书面协议选择管辖法院，可从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点里选，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。要是有有效的管辖协议，就按协议确定管辖法院。
要是当事人没约定管辖协议，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。确定合同履行地时，若合同没约定或约定不明，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。在设备租赁合同中，若租赁设备交付地明确，通常交付地就是合同履行地；若不明确，一般把出租方所在地作为履行义务一方所在地来确定合同履行地。
另外，若设备租赁合同涉及不动产，比如设备安装在不动产上，可能适用不动产专属管辖，由不动产所在地法院管辖。
建议合同当事人在签订设备租赁合同时，根据实际情况，谨慎约定管辖协议，避免后续出现管辖权争议。若未约定，要清楚法律规定的管辖原则，以便在发生纠纷时能正确选择管辖法院。

案情回顾:

小许与小胡签订设备租赁合同，未明确约定管辖法院。小许交付设备后，小胡未按约支付租金，小许欲起诉小胡。两人就管辖法院产生争议，小许认为应在自己所在地法院起诉，因其是接收货币一方；小胡则觉得应在自己住所地法院起诉。另外，该设备安装在某不动产上。

案情分析:

1、由于双方未约定管辖协议，根据法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。争议标的为给付货币，接收货币一方小许所在地可认定为合同履行地。
2、但设备安装在不动产上，本案可能适用不动产专属管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。所以最终的管辖法院需根据是否适用不动产专属管辖来确定。