打架和解5个月后还能不能去起诉

打架和解5个月后仍有起诉的可能，这得看具体情况。
法律规定，即便双方达成和解协议，若有法定情形，当事人能向法院起诉。要是和解协议存在重大误解、显失公平，或者一方用欺诈、胁迫手段，或者乘人之危让对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求法院撤销协议。协议被撤销后，当事人可就打架涉及的侵权纠纷起诉，要求对方承担民事赔偿责任，像赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。
要是和解时，受害人不知自己的损伤情况，后来发现因打架造成的伤情比预估严重，还有证据证明伤情和打架行为有因果关系，受害人也能起诉要求增加赔偿。
但要是和解协议是双方真实意思表示，不存在可撤销情形，而且已经履行完毕，再次起诉可能会败诉。因为法院一般会尊重当事人达成的有效和解协议。所以，和解前要充分考虑各种情况，确保协议公平合理。若发现协议有问题，要及时采取法律措施维护权益。

案情回顾:

小朱与小胡因琐事发生打架，双方达成和解协议。5个月后，小朱以和解时不知自己损伤情况，后续发现伤情比预估严重为由，向法院起诉要求小胡增加赔偿。小胡则认为和解协议是双方真实意思表示且已履行完毕，小朱不应再起诉。

案情分析:

1、从法律规定来看，若和解协议存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求撤销协议后起诉索赔。本案中若小朱能证明和解协议存在上述可撤销情形，其起诉有法律依据。
2、若小朱在和解时确实不知自身损伤情况，后续发现伤情比预估严重且能证明与打架行为有因果关系，也可起诉要求增加赔偿。但如果和解协议是双方真实意思表示，不存在可撤销情形且已履行完毕，小朱再次起诉可能面临败诉风险，因为法院通常会尊重有效和解协议。