有约定管辖时能否去被告所在地起诉

有约定管辖时，一般按约定确定管辖法院，不过特殊情形下能去被告所在地起诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷的当事人，能书面协议选择和争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。若约定的管辖法院符合规定，就得按约定起诉，通常不能去被告所在地起诉。
要是约定管辖的协议无效，比如约定的管辖法院不明确，或者违反了级别管辖、专属管辖规定，这时管辖按法定管辖确定。被告所在地法院是法定管辖法院之一，当事人可以去那起诉。另外，即便有约定管辖，在某些特殊情况下，法律规定由被告所在地法院管辖的，也可以去被告所在地起诉。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，合同中书面约定由合同签订地法院管辖双方可能产生的纠纷。后双方因合同履行发生争议，小朱却向被告小胡所在地法院起诉。小胡认为应按约定去合同签订地法院起诉，小朱则称约定管辖协议无效，坚持在被告所在地法院起诉，双方为此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。若小朱与小胡约定的管辖法院符合规定，通常应按约定起诉。
2、若约定管辖协议无效，如约定的管辖法院不明确、违反级别管辖或专属管辖规定等，管辖将按法定管辖确定，被告所在地法院作为法定管辖法院之一，小朱可以在此起诉。此外，若存在法律规定由被告所在地法院管辖的特殊情况，小朱也可在被告所在地起诉。