医疗事故做哪类鉴定才会有效果

医疗事故鉴定有两种，分别是医疗事故技术鉴定和医疗损害鉴定，适用场景不同，效果也不一样。
医疗事故技术鉴定由医学会组织，用于确定医疗行为是否构成医疗事故。它以事实为依据，评定医疗行为是否违反相关法律、法规、规章和规范，是否存在过失导致患者人身损害。若鉴定为医疗事故，医疗机构会按《医疗事故处理条例》处理，鉴定结论包含医疗事故等级、医疗过失行为责任程度、损害后果与患者原有疾病状况的关系等，对医疗机构行政处罚和事故赔偿计算有重要参考价值。
医疗损害鉴定一般由司法鉴定机构进行，在医疗纠纷民事诉讼中更常用。它重点判断医疗机构医疗行为有无过错、过错行为与患者损害后果间的因果关系及原因力大小。法院审理医疗损害责任纠纷案件时，多依据这类鉴定意见确定医疗机构赔偿责任。
如果想通过行政途径解决纠纷、追究医疗机构行政责任或按《医疗事故处理条例》赔偿，医疗事故技术鉴定更有效；如果走民事诉讼途径索赔，医疗损害鉴定对维权更有帮助。具体选哪种，要结合实际情况和需求，必要时可咨询专业律师。

案情回顾:

小许因病到医院治疗，治疗后病情反而加重。小许认为医院存在医疗过错，要求赔偿。医院则坚称治疗符合规范，不存在过错。小许面临选择鉴定方式的难题，不知是选择医疗事故技术鉴定还是医疗损害鉴定来维护自己的权益。

案情分析:

1、医疗事故技术鉴定由医学会组织，适用于确定医疗行为是否构成医疗事故，若鉴定为医疗事故，医疗机构将按《医疗事故处理条例》处理，对追究医疗机构行政责任及事故赔偿计算有重要参考价值。若小许想通过行政途径解决纠纷、追究医院行政责任或按该条例赔偿，此鉴定更有效。
2、医疗损害鉴定通常由司法鉴定机构进行，在医疗纠纷民事诉讼中更常见，重点判定医疗机构医疗行为有无过错、过错与损害后果间因果关系及原因力大小，法院审理多依此确定赔偿责任。若小许走民事诉讼索赔，此鉴定对维权更有帮助。具体应结合实际情况选择，必要时可咨询律师。