二审阶段能否提诉讼时效方面抗辩

二审阶段提出诉讼时效抗辩，通常法院不予支持，不过有例外情况。按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人一审没提诉讼时效抗辩，二审才提，法院一般不支持。但要是基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间，就属于例外。
这么规定是为了维护程序安定和司法秩序。要是允许当事人二审随意提诉讼时效抗辩，会让一审程序变得形式化，损害对方当事人程序和实体利益，也违背诚实信用原则。
要是当事人有新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间，在二审提出抗辩，法院会审查新证据。如果证据确实充分，法院可能支持该抗辩。所以，二审提诉讼时效抗辩得满足“基于新证据”的条件，不然很难获得法院支持。当事人在遇到此类情况时，要先判断自己是否有新证据，有新证据才可以考虑在二审提出诉讼时效抗辩，没有新证据的话，二审提这个抗辩意义不大。

案情回顾:

小朱起诉小许偿还借款，一审中小许未提出诉讼时效抗辩，法院判决小许偿还借款。小许不服提起上诉，在二审时提出诉讼时效抗辩。小朱认为小许一审未提，二审不应支持其抗辩；小许则主张自己有新证据能证明小朱的请求权已过诉讼时效期间。

案情分析:

1、根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院一般不予支持。这是为了维护程序安定和司法秩序，防止一审程序流于形式，损害对方当事人利益。
2、但存在例外情形，若小许基于新的证据能够证明小朱的请求权已过诉讼时效期间，法院会对新证据进行审查，若证据确实充分，法院可能会支持小许的诉讼时效抗辩。所以，小许二审提出诉讼时效抗辩需符合“基于新证据”的条件，否则难以得到法院支持。