产品侵权责任中过错相抵怎样来用

产品侵权责任里的过错相抵，指被侵权人对损害发生也有过错时，可减轻侵权人的责任。
过错相抵适用条件有两个。其一，侵权人实施了产品侵权行为，且造成了损害后果。其二，被侵权人对损害发生存在过错，包括故意和过失。像被侵权人没按产品使用说明操作，致使自身受损，就属于有过错。
实践中，适用过错相抵要考虑双方过错程度和原因力大小。若被侵权人过错小，产品缺陷是损害发生的主要原因，减轻侵权人责任的幅度就小；要是被侵权人过错是损害发生的重要原因，就能较大幅度减轻侵权人责任。
举个例子，产品存在一定缺陷，但被侵权人明知缺陷却故意不采取防范措施，导致损害发生，这种情况下可较大程度减轻侵权人的赔偿责任。法院会结合具体案件，综合判断双方过错和原因力，确定减轻侵权人责任的比例，公平分配双方应承担的责任。

案情回顾:

小许购买了一款产品，该产品存在一定缺陷。小许在明知产品有缺陷的情况下，故意不采取防范措施继续使用，结果因产品缺陷导致自身受到损害。小许认为产品存在问题，要求商家承担全部赔偿责任，而商家则以小许自身存在过错为由，主张减轻自己的赔偿责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、商家实施了产品侵权行为，产品存在缺陷并造成了小许损害后果，符合过错相抵中侵权人实施产品侵权行为并造成损害后果这一适用条件。
2、小许明知产品缺陷却故意不采取防范措施，对损害的发生存在故意过错。在此案中，小许的过错是损害发生的重要原因，根据实践中适用过错相抵需考虑双方过错程度和原因力大小的原则，可较大幅度减轻商家的赔偿责任。法院会综合判断双方过错和原因力，确定减轻商家责任的比例，公平分配双方应承担的责任。