第一二被告缓刑，三四被告结果会怎样

不能仅根据第一、二被告被判处缓刑，就推断第三、四被告的判决结果。法院量刑时会综合考虑各被告人在犯罪中的具体情节。
犯罪行为方面，要考量各被告人在犯罪中实施的具体行为，像实行行为、帮助行为或教唆行为等。实行行为作用大，责任相对重；帮助或教唆行为的作用和责任要依具体情况判断。
主观故意也很关键，包括故意程度、是否有预谋等。预谋犯罪主观恶性通常比临时起意犯罪大。
犯罪后果对量刑影响明显，若犯罪造成严重人身伤害、重大财产损失等，量刑会更重。
从犯主犯之分也不容忽视。若第三、四被告是从犯，在共同犯罪中起次要或辅助作用，一般会从轻、减轻处罚或免除处罚；若是主犯，要对参与的全部犯罪负责，量刑可能更重。
另外，第三、四被告是否有自首、立功、坦白等从轻情节，或者是否有累犯等从重情节，也会影响最终判决结果。所以，要准确判断第三、四被告的判决，需综合多方面情节具体分析。当事人可积极配合司法机关，争取从轻处罚情节，以获得更有利的判决结果。

案情回顾:

小朱、小李因犯罪被法院判处缓刑，小胡、小丽同为该案件被告人。小胡认为仅因小朱、小李被判处缓刑，自己和小丽也应获同样判决，但小丽觉得法院量刑会综合多方面因素，两人对此产生争议。

案情分析:

1、法院量刑并非仅依据部分被告人的判决结果，而是综合考虑各被告人在犯罪中的具体情节。包括犯罪行为，如实行、帮助或教唆行为；主观故意，像故意程度和是否有预谋；犯罪后果，如是否造成严重人身伤害或重大财产损失等。
2、从犯主犯之分也会影响量刑，若小胡、小丽是从犯，通常会从轻、减轻处罚或免除处罚；若是主犯，要对参与的全部犯罪负责。此外，他们是否有自首、立功、坦白等从轻情节，或是否有累犯等从重情节，也会影响最终判决。