非吸企业业务员签的担保合同有没有效

非吸企业业务员签的担保合同是否有效，得看具体情况。
要是担保合同出现《民法典》规定的合同无效情形，像一方用欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定，那担保合同就是无效的。
在非吸案件里，要是业务员知道企业在搞非法吸收公众存款活动，还签订担保合同，这合同很可能因违反法律强制性规定而无效。毕竟非法吸收公众存款是违法的，担保合同作为从合同，主合同非法，从合同一般也会被认定无效。
但要是业务员不知道企业的非吸行为，签担保合同的过程又符合法律规定，没有欺诈、胁迫等情况，担保合同可能会被认定有效。这时，业务员就得按合同约定承担担保责任。
所以，判断非吸企业业务员签订的担保合同是否有效，要综合考虑业务员主观认知、合同签订具体情况，以及是否违反法律规定等因素。业务员如果不确定合同效力，最好咨询专业法律人士，避免承担不必要的责任。

案情回顾:

小胡是某企业业务员，该企业从事非法吸收公众存款活动。小胡与小许签订了担保合同，小许要求小胡承担担保责任。小胡称自己不知企业非吸行为，认为担保合同有效；小许则怀疑小胡明知企业情况，主张担保合同因违反法律规定而无效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、若担保合同存在《民法典》规定的合同无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等，该担保合同无效。在本案中，若小胡明知企业从事非吸活动仍签订担保合同，因非法吸收公众存款违法，主合同非法，担保合同作为从合同通常也会被认定无效。
2、若小胡并不知晓企业的非吸行为，且签订担保合同的过程符合法律规定，不存在欺诈、胁迫等情形，担保合同可能会被认定为有效，小胡需按合同约定承担相应的担保责任。所以，该担保合同是否有效，要综合考量小胡的主观认知、合同签订具体情况以及是否违反法律规定等因素。