合同未生效是否不用承担违约责任

合同没生效通常不用担违约责任，但有特殊情况。违约责任指合同当事人不履行或不按约定履行合同义务要承担的民事责任。它以合同有效为前提，合同没生效，一般就没违约基础，不用担违约责任。
但《民法典》规定，当事人订立合同过程中违背诚信原则，造成对方损失，要承担赔偿责任，也就是缔约过失责任。像一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，或提供虚假情况，导致合同没生效还让对方受损，就得承担赔偿责任。这种责任不是违约责任，但也得赔偿受损方。
所以，不能简单认为合同没生效就不用担责，得看是否违反先合同义务。要是违反了，就得承担相应赔偿责任；没违反，一般就不用担违约责任。遇到这种情况，受损方要及时收集证据，证明对方存在违背诚信原则的行为和自身损失，通过协商或法律途径维护自己权益。而合同双方在订立合同过程中，要遵循诚信原则，避免因自身过错导致承担不必要的责任。

案情回顾:

小许与小何签订一份商业合作合同，双方约定待相关审批通过后合同生效。然而在审批过程中，小许故意隐瞒了自身财务状况不佳的重要事实。最终审批未通过，合同未生效，小何因此遭受了前期筹备的经济损失。小何认为小许应承担责任，小许则觉得合同未生效无需担责，双方产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，违约责任以合同有效为前提，此合同未生效，通常不存在违约基础，小许本无需承担违约责任。
2、但根据《中华人民共和国民法典》，当事人在订立合同过程中违背诚信原则，造成对方损失的，应承担赔偿责任即缔约过失责任。小许故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，导致合同未生效并使小何受损，所以小许需承担相应赔偿责任。