既约定违约金又约定定金该如何处理

《中华人民共和国民法典》规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方只能在违约金和定金条款中选其一适用，不能同时主张。
要是选择定金条款，若给付定金一方违约，就不能要求返还定金；若收受定金一方违约，要双倍返还定金。要是选择违约金条款，违约方得按约定向守约方支付违约金。
实际操作里，守约方得综合自身利益来决定选哪种条款。要比较违约金和定金数额，还有违约造成的实际损失等因素。要是定金数额比违约金高，还能弥补损失，就选定金条款；要是违约金数额更利于弥补损失，就选违约金条款。要是违约金低于造成的损失，当事人能请求人民法院或仲裁机构增加违约金。

案情回顾:

小朱与小许签订合同，约定小朱向小许支付定金，同时合同中也约定了违约金条款。后小许违约，小朱面临选择适用违约金还是定金条款的问题。小朱认为定金数额较高，能弥补自己的损失，想适用定金条款；而小许则觉得违约金条款对自己更有利，主张小朱应适用违约金条款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，不能同时主张。所以小朱只能在违约金和定金条款中择一适用。
2、若小朱选择适用定金条款，因是小许违约，小许应当双倍返还定金；若选择适用违约金条款，小许应按照约定向小朱支付违约金。小朱需综合考虑定金和违约金数额以及实际损失等因素，若定金数额高于违约金且能弥补损失，可选择定金条款；若违约金数额更有利于弥补损失，则可选择违约金条款。若违约金低于造成的损失，小朱还可请求法院或仲裁机构予以增加。