双方私下签订调解协议书有没有效力

双方私下签的调解协议书通常有法律效力。依据《民法典》，民事法律行为有效的条件为：行为人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。
要是调解协议书是双方自愿签的，内容是真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，不违背公序良俗，那么双方签字后协议就成立生效，对双方有法律约束力，双方得按协议约定履行义务。
不过，有些情形下调解协议书可能无效或可撤销。像一方用欺诈、胁迫手段订立协议，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定等，协议无效。要是因重大误解、显失公平签协议，或一方用欺诈、胁迫手段或乘人之危，让对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销协议。
遇到这种情况，受损害方要及时收集证据，尽快向法院或仲裁机构提出变更或撤销请求。签协议前，双方要仔细审查协议内容，确保符合法律规定和自身意愿。

案情回顾:

小朱和小胡因琐事发生纠纷，双方私下签订了调解协议书。协议签订后，小朱认为自己是在小胡的胁迫下签订的该协议，并非自己真实意思表示，且协议内容对自己显失公平，于是小朱拒绝履行协议，并要求撤销该调解协议书，而小胡则坚持协议有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》，具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗等条件的民事法律行为有效。若该调解协议书是双方自愿签订，内容是真实意思表示，不违反规定和公序良俗，签字后即成立生效，双方应按约定履行义务。
2、若存在一方以欺诈、胁迫手段订立协议损害国家利益等情形，协议无效。若因重大误解、显失公平签订协议，或一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。本案中，小朱称受胁迫且协议显失公平，若属实，其有权请求撤销协议。