法院判决解除合同是否存在时效

法院判决解除合同，本身没有时效问题。不过，和合同解除相关的请求权存在时效限制。
按照《中华人民共和国民法典》，向法院请求保护民事权利，诉讼时效是三年。在合同解除纠纷里，要是一方基于合同解除，主张返还财产、赔偿损失等权利，这些权利受诉讼时效约束。诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人那天开始算。
当事人行使合同解除权，还有除斥期间限制。要是法律规定或当事人约定了解除权行使期限，期限满了当事人没行使，这个权利就消灭。要是法律没规定，当事人也没约定解除权行使期限，从解除权人知道或应当知道解除事由那天起，一年内没行使，或者经对方催告后在合理期限内没行使，该权利消灭。
因此，虽然法院判决解除合同没有时效，但当事人主张合同解除以及相关权益，要在法定诉讼时效和除斥期间内进行。不然，可能会丧失胜诉权或者解除权。

案情回顾:

小朱与小许签订一份合同，后小朱发现小许存在违约行为，认为可以解除合同并要求小许返还财产、赔偿损失。然而，小朱并未及时行使解除权，在知晓解除事由一年多后才向法院提出解除合同及相关赔偿请求。小许则抗辩小朱的解除权已消灭，不应支持其诉求，双方因此产生纠纷诉至法院。

案情分析:

1、法院判决解除合同本身不存在时效问题，但与合同解除相关的请求权存在时效限制。小朱基于合同解除主张返还财产、赔偿损失等权利，应受三年诉讼时效约束，诉讼时效自其知道权利受损及义务人之日起算。
2、当事人行使合同解除权有除斥期间限制。本案中法律未规定且双方未约定解除权行使期限，小朱自知道解除事由之日起超过一年不行使，其解除权已消灭，可能会丧失胜诉权。