借条日期被涂改了还有效不

借条日期被涂改是否有效，要分情况来看。
要是涂改是双方当事人协商一致的结果，并且在涂改处签字、盖章或者按了手印，这就说明双方对日期变更达成了共识。这种情况下，借条还是有效的，被涂改后的日期也具有法律效力。因为按照《民法典》的规定，当事人协商一致，是可以变更合同内容的，而借条本质上就是一种合同，所以这种变更符合法律规定。
要是涂改没有经过另一方同意，擅自涂改的一方可能违反了诚实信用原则。要是能证明涂改是一方私自干的，没得到对方认可，那么涂改部分就无效，借条还是以没涂改前的内容为准。比如有证人能证明涂改时另一方不知情，或者通过笔迹鉴定确定是一方单独涂改。但要是没办法证明涂改是一方私自进行的，而且对方又不承认这个涂改，那就可能引发争议，这时候就得通过其他证据来综合判断借条的效力和真实的借款日期。
建议大家在借条出现日期变更等情况时，一定要经过双方协商并做好确认，避免日后产生不必要的纠纷。如果真遇到纠纷，要及时收集相关证据来维护自己的权益。

案情回顾:

小朱向小胡借款并出具借条，小胡涂改了借条上的日期。小朱认为小胡未经其同意擅自涂改，该涂改部分应无效，借条应以未涂改前内容为准；而小胡称涂改是经双方协商一致的，涂改后的日期有效。双方为此产生争议，无法确定借条的真实效力和借款日期。

案情分析:

1、若小胡能证明涂改是经双方当事人协商一致，且在涂改处签字、盖章或按手印确认，依据《民法典》规定，当事人协商一致可变更合同内容，借条本质为合同，此时借条依然有效，涂改后的日期具有法律效力。
2、若小朱能证明涂改是小胡私自所为，未得到自己认可，比如有证人证明自己涂改时不知情，或通过笔迹鉴定确定是小胡单独涂改，那么涂改部分无效，借条仍以未涂改前的内容为准。若无法证明涂改是小胡私自进行，且小胡不承认该涂改，就需通过其他证据来综合判断借条的效力和真实的借款日期。