离婚后签了不要房子的协议是否有效

离婚后签的不要房子的协议，一般是有效的。依据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为有效需满足几个条件，一是行为人有相应民事行为能力，二是意思表示真实，三是不违反法律、行政法规强制性规定，也不违背公序良俗。
要是双方签协议时都有完全民事行为能力，协议内容是双方真实想法，不存在欺诈、胁迫等情况，也不违反法律法规，不损害国家、集体和他人合法权益，那协议通常有效，双方得按约定履行义务。
但有些情况会让协议无效或可撤销。比如一方用欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签协议，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销协议；要是协议内容违反法律、行政法规强制性规定，像为逃避债务签协议，也可能被认定无效。
要是对协议效力有争议，当事人可以向法院起诉，由法院根据实际情况判断协议是否有效。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后签订了一份协议，约定小朱不要房子。小丽认为该协议有效，要求小朱按协议履行。但小朱称签订协议时受到小丽胁迫，并非自己真实意思表示，拒绝履行协议。双方因此产生争议，无法协商解决。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗这几个条件的民事法律行为有效。若小朱和小丽签订协议时均为完全民事行为能力人，且协议无欺诈、胁迫等情形，不损害他人合法权益，协议应有效。
2、若小朱能证明签订协议时受小丽胁迫，违背其真实意思，那么受损害的小朱有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议；若协议存在违反法律强制性规定等情况，协议也可能被认定无效。若双方对协议效力有争议，可向法院起诉，由法院判定。