起诉后故意形成的证据能不能有效

起诉后故意形成的证据是否有效，得看具体情况。
要是故意形成的证据是用合法手段获取，能反映客观事实，还和案件有关联，那就是有效的。比如当事人起诉后，为证明合同履行情况，补充收集双方交易的聊天记录、邮件等，这些起诉后形成的证据能真实反映案件事实，可当作有效证据用。
但要是故意形成的证据是通过伪造、篡改等非法手段，想歪曲事实、误导司法裁判，那就是无效的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件的，法院会根据情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，会依法追究刑事责任。这种情况下，证据不会被法院采纳，提供虚假证据的当事人还会受法律制裁。
所以，证据是否有效，关键看合法性、真实性和关联性，和形成时间没关系。起诉后故意形成的证据，符合法定条件就有效，不符合就无效。要是遇到证据有效性方面的问题，要确保收集证据的手段合法，保证证据真实且与案件有关联，避免因提供虚假证据而承担法律责任。

案情回顾:

小朱起诉小许合同纠纷一案。起诉后，小朱为证明合同履行情况，补充收集了双方交易的聊天记录和邮件等证据。但小许认为这些证据是小朱起诉后故意形成的，不应被采纳，主张这些证据无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断起诉后故意形成的证据是否有效，关键在于其合法性、真实性和关联性。小朱收集的聊天记录和邮件若通过合法手段取得，能反映客观事实且与案件有关联，那么就是有效的证据。
2、若小朱通过伪造、篡改等非法手段形成证据，以歪曲事实、误导裁判，该证据则无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，伪造、毁灭重要证据妨碍审理的，法院可罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。所以，小许需证明小朱证据存在非法情形，才能使其不被采纳。