哪些情况中或裁或审仲裁协议会无效

或裁或审仲裁协议，指的是当事人在合同里约定，争议既能够通过仲裁解决，也能够通过诉讼解决。有两种情况会让或裁或审仲裁协议无效。
一是约定不明且无法确定。要是仲裁协议既约定了仲裁又约定了诉讼，还没明确具体的仲裁机构，事后当事人也没办法就选择仲裁机构达成一致，那这个仲裁协议就无效。因为仲裁得有明确的仲裁机构来受理案件，缺乏明确指向，仲裁程序就启动不了。
二是一方选择诉讼。当事人约定争议可向仲裁机构申请仲裁，也可向法院起诉，这种情况下仲裁协议无效。不过，一方向仲裁机构申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前没提出异议的除外。要是一方直接向法院起诉，另一方应诉答辩，就视为放弃仲裁协议，仲裁协议失效。
所以，当事人签订仲裁协议时，要明确约定仲裁事项和选定的仲裁委员会，别出现或裁或审的模糊表述。这样能确保仲裁协议有效，让争议按当事人意愿通过仲裁解决。

案情回顾:

小朱和小李签订合同，其中约定若发生争议既可以通过仲裁解决，也可以通过诉讼解决，且未明确具体的仲裁机构。后来双方发生争议，小朱向仲裁机构申请仲裁，小李则认为应通过诉讼解决，双方无法就仲裁机构的选择达成一致。同时，小许和小丽也有类似协议，小许向法院起诉，小丽应诉答辩。

案情分析:

1、小朱和小李的仲裁协议无效。因为他们的协议既约定仲裁又约定诉讼，且未明确具体仲裁机构，事后又无法就仲裁机构选择达成一致，根据规定，缺乏明确仲裁机构会使仲裁程序无法启动，所以该仲裁协议无效。
2、小许和小丽的仲裁协议也失效。由于一方直接向法院起诉，另一方应诉答辩，视为放弃仲裁协议，按照规定，这种情况下仲裁协议失效。