案件发生3年后能否进行起诉

案件发生3年后通常还能起诉，不过得考虑诉讼时效。诉讼时效是指权利人在法定期间不行使权利，义务人就有抗辩权，导致权利人无法胜诉的法律制度。
我国法律规定，一般诉讼时效期间是3年，但不是所有案件都适用3年诉讼时效，有些案件适用特殊诉讼时效期间。
就算案件发生超过3年，要是存在诉讼时效中断、中止的情况，诉讼时效会重新计算或暂停计算。诉讼时效中断是在诉讼时效期间进行中，因法定事由，已过的时效期间无效，待事由消除后，诉讼时效重新起算，像权利人向义务人提出履行请求。诉讼时效中止是在诉讼时效期间最后6个月内，因法定事由使权利人不能行使请求权，诉讼时效计算暂时停止。
另外，即便诉讼时效已过，当事人起诉，法院也会受理。如果被告没以诉讼时效已过抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定裁判；要是被告提出诉讼时效抗辩，原告可能败诉。
建议大家在权利受到侵害后，及时行使权利，避免因诉讼时效问题影响权益。若不确定诉讼时效情况，可咨询专业律师。

案情回顾:

小朱与小胡存在债务纠纷，借款事实发生3年后，小朱向法院起诉要求小胡偿还借款。小胡认为案件已过3年，不应再受理。小朱则称在这期间曾向小胡提出过履行请求。双方就诉讼时效是否已过产生争议。

案情分析:

1、我国法律规定一般诉讼时效期间为3年，但并非所有案件都适用3年诉讼时效，存在特殊情况。本案中小朱与小胡的债务纠纷，需判断是否适用3年诉讼时效。
2、若存在诉讼时效中断、中止情形，时效会重新计算或暂停计算。小朱称曾向小胡提出履行请求，此为诉讼时效中断的法定事由，若属实，诉讼时效将重新起算。
3、即便诉讼时效已过，法院仍会受理案件。若小胡未以诉讼时效已过进行抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定裁判；若小胡提出抗辩，小朱可能面临败诉风险。