未追认且超诉讼时效会出现什么状况

法律行为未经追认且超过诉讼时效，会有特定法律后果。
先说未经追认的行为。限制民事行为能力人实施超出其能力范围的民事法律行为，或者无权代理人以被代理人名义实施的行为，没得到有权追认人追认，该行为无效，自始不产生行为人期望的法律效力。
再说诉讼时效。它是权利人在法定期间不行使权利，就丧失请求法院保护其民事权利的制度。超过诉讼时效，义务人可提出不履行义务的抗辩。权利人起诉主张权利，义务人以时效已过抗辩，法院审查属实会驳回权利人诉讼请求。
若结合未追认和超诉讼时效的情况，在合同纠纷里，合同因未被追认无效，本应返还财产、折价补偿或赔偿损失，但因超时效，原权利人主张这些权利时，义务人能以时效抗辩，原权利人诉求可能不被法院支持。在侵权纠纷中，侵权行为因未被追认可能不产生行为人预期法律效果，且超时效后，受害人追究侵权责任的诉求也可能因对方时效抗辩被驳回。
建议当事人在遇到类似情况时，要及时行使权利，注意诉讼时效。若对法律行为的效力有疑问，尽早咨询专业法律人士，避免因未及时追认或超时效导致权利受损。

案情回顾:

小朱是限制民事行为能力人，他与小胡签订了一份价值较高的货物买卖合同。小胡在签订合同时知晓小朱的情况，但仍与其签约。合同签订后，小朱的法定代理人未对该合同进行追认。后来，小胡因小朱未履行合同义务，向法院起诉要求小朱返还货款并赔偿损失。然而，此时距离合同签订已超过诉讼时效。

案情分析:

1、小朱作为限制民事行为能力人，其签订的超越能力范围的合同，在未得到法定代理人追认的情况下，该合同无效，自始不发生行为人所期望的法律效力。
2、由于小胡起诉时已超过诉讼时效，小朱可以提出不履行义务的抗辩。法院经审查属实后，会驳回小胡的诉讼请求，小胡要求返还货款及赔偿损失的诉求无法得到支持。