用非法手段获取的证据能不能用

非法手段获取的证据，通常不能作为定案依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能用于认定案件事实。
在刑事诉讼里，用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，都要排除。要是收集物证、书证不符合法定程序，还可能严重影响司法公正，就需要补正或者作出合理解释；无法补正或作出合理解释的，该证据也应排除。
但非法取得的证据若经过转化，变成合法形式，且符合证据真实性、关联性、合法性要求，也有可能被采用。比如，通过非法手段发现了物证线索，之后按法定程序重新收集该物证，就可能获法院认可。
解决措施和建议方面，在收集证据时，一定要严格遵循法律规定，采用合法手段。若发现对方使用非法证据，要及时向法院提出排除申请。同时，对于可能存在程序瑕疵的证据，要尽快补正或作出合理解释，以保证证据的有效性。

案情回顾:

小朱与小胡发生经济纠纷，小朱为证明小胡欠款，在未获小胡同意的情况下，私自潜入小胡家中，偷取了小胡记录欠款的账本作为证据。小胡认为该证据是小朱非法获取，不能作为定案依据，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，小朱以私自潜入他人家中偷取账本这种严重侵害他人合法权益的方法获取的证据，通常不得作为认定案件事实的根据。
2、但如果小朱通过非法手段发现了该账本线索后，依法定程序重新收集该账本，使其成为合法形式，且符合证据的真实性、关联性、合法性要求，那么该证据有可能被法院认可采用。