借款人将钱还给出借人妻子是否有效

借款人把钱还给出借人妻子是否有效，得看具体情况。
要是出借人妻子得到了出借人的明确授权来代收还款，那借款人还钱的行为就有效。授权可以是书面的，像有出借人签字的委托代收文件；也能是口头的，不过口头授权在证明时可能有点难。有有效授权时，借款人把钱给了出借人妻子，就算完成对出借人的还款义务了。
就算没有明确授权，但在之前的交易里，出借人默认妻子代收款项，比如多次都是妻子代收，出借人也没提过异议，那这次还款一般也会被认定有效。这是根据表见代理原则，借款人有理由相信妻子有代收钱的权利。
但要是既没有授权，也没形成默认代收的交易习惯，借款人自己把钱还给出借人妻子，这种还款行为可能不被认定为对出借人的有效还款。出借人还能要求借款人再还一次，借款人只能向出借人妻子要回不当得利。
为避免还款纠纷，借款人还款时最好得到出借人的明确指示，保证还款对象正确。

案情回顾:

小朱向小胡借款，借款到期后，小朱准备还款。小朱未取得小胡明确指示，就将钱还给了小胡的妻子小丽。小胡知晓后，认为小朱未向自己还款，要求小朱再次还款，小朱则认为自己已完成还款义务，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小丽获得小胡的明确授权代收还款，无论是书面还是口头授权，小朱还钱给小丽的行为有效，小胡不能再要求小朱还款。但口头授权证明难度较大。
2、若以往交易中，小胡默认小丽代收款项，此次还款基于表见代理原则通常也会被认定有效，小胡同样不能再要求小朱还款。
3、若不存在授权，也未形成默认代收的交易习惯，小朱自行将钱还给小丽的行为可能不被认定为对小胡的有效还款，小胡有权要求小朱再次还款，小朱只能向小丽主张返还不当得利。