新证据在再审中怎样进行认定

再审程序里，新证据认定有规则。新证据要符合法定情形，有三种情况：一是原审庭审结束前就存在，可因客观原因没办法取得，或者在规定期限内没法提供的证据；二是原审庭审结束后新发现的证据；三是原审庭审结束后，原作出鉴定意见、勘验笔录的人重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。
法院审查新证据，会综合考虑证据形成时间、发现时间，以及为啥没在原审中提供等方面。要是一方当事人提出新证据，法院会看是否在合理期限内提交。要是当事人故意或有重大过失，没在原审中提供，法院可能不采纳，但这证据对案件基本事实影响重大的除外。
法院认定新证据，还得考量它和案件的关联性、证明力。只有和案件基本事实相关，还能实质性影响裁判结果的新证据，才会被采纳。要是新证据被采纳，法院会结合其他证据重新审理案件，对原裁判进行改判、撤销或者发回重审。所以，当事人要积极收集、提供符合条件的新证据，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小许因合同纠纷诉至法院，一审、二审小朱均败诉。再审时，小朱提交一份新证据，称是原审庭审结束后新发现的。小许则认为小朱是故意不在原审提供该证据，法院不应采纳。双方就该新证据是否应被采纳产生争议。

案情分析:

1、法院会审查该新证据是否符合法定情形，即是否为原审庭审结束前已存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据，或原审庭审结束后新发现的证据等。
2、法院会从证据形成时间、发现时间、未能在原审中提供的原因等方面综合判断。若小朱因故意或重大过失未在原审提供，法院可能不予采纳，但该证据对案件基本事实有重大影响的除外。
3、法院还会考量新证据与案件的关联性和证明力，只有与案件基本事实相关且能实质性影响裁判结果的新证据，才会被采纳。若采纳，法院会结合其他证据重新审理案件并作出相应处理。