找出轨男子要精神赔偿是否算敲诈

判断找出轨男子要精神赔偿是否算敲诈，得看具体情况。
如果一方因对方出轨精神痛苦，在合理范围内提精神赔偿，不算敲诈。按照《民法典》，有配偶者与他人同居致离婚，无过错方有权请求损害赔偿，其中包含精神损害赔偿。像双方通过协商或诉讼等合法途径，无过错方按法律规定主张合理精神赔偿，属于正当合法的维权。
但要是用威胁、恐吓等手段，向出轨男子索要远超合理范围的巨额钱财，就可能构成敲诈勒索。比如以公开对方隐私要挟，让对方支付远超正常精神损害赔偿的金额，这种行为涉嫌违法犯罪。
关键在于索要赔偿的方式和金额是否合理合法。合理范围内，通过合法途径主张精神赔偿受法律保护；用非法手段索要不合理高额赔偿，可能构成敲诈勒索。要是遇到这种情况，觉得赔偿合理，就走合法途径维权；若发现对方有敲诈嫌疑，要及时报警，用法律维护自身权益。

案情回顾:

小朱发现丈夫小胡出轨，精神上受到极大痛苦。小朱先与小胡协商，要求其给予一定精神赔偿，小胡拒绝。小朱遂以公开小胡出轨隐私相威胁，向小胡索要50万元巨额赔偿，而当地类似案件精神赔偿通常在5万元左右，小胡认为小朱是敲诈。

案情分析:

1、根据《民法典》，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求包括精神损害赔偿在内的损害赔偿。小朱因小胡出轨受到精神痛苦，在合理范围内提出精神赔偿要求属于正当维权。
2、但小朱以公开小胡出轨隐私相威胁，索要远超合理范围的50万元巨额赔偿，这种索要赔偿的方式和金额不合理不合法，其行为涉嫌敲诈勒索。