离婚争执女方被砍，责任该由谁承担

离婚争执中女方被砍，责任承担分不同层面。
刑事责任上，实施砍人行为的一方构成故意伤害罪。按照《中华人民共和国刑法》，故意伤害他人身体要承担刑事处罚，量刑看女方受伤程度。女方伤情是轻伤，行为人可能判三年以下有期徒刑、拘役或者管制；重伤的话，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
民事责任方面，砍人者要承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编，要赔偿女方被砍遭受的损失，像医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗和康复的合理费用，还有误工减少的收入。造成残疾，要赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡，要赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
要是事件发生在特定场所，场所管理者没尽到安全保障义务，也可能承担相应补充责任。遇到这类情况，受害方应及时报警、就医，保留好相关证据，通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小胡和小丽在离婚争执过程中，小胡情绪失控，持凶器将小丽砍伤。小丽受伤情况不明，双方就责任承担问题产生争议。小胡认为自己并非故意，不应承担全部责任；小丽则要求小胡承担刑事和民事责任，同时认为事件发生场所的管理者也应担责。

案情分析:

1、从刑事责任角度，小胡实施砍人行为，若构成故意伤害罪，量刑将依据小丽的受伤程度而定。若小丽为轻伤，小胡可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若为重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2、从民事责任角度，小胡需承担侵权责任，赔偿小丽因被砍所遭受的损失，包括医疗费、误工费等合理费用。若小丽残疾或死亡，小胡还需承担相应赔偿。若场所管理者未尽到安全保障义务，也可能需承担相应补充责任。