法院驳回原告管辖权诉讼是否有问题

判断法院驳回原告管辖权诉讼有无问题，要结合具体情况。
按照民事诉讼法，管辖权确定有明确规则。要是原告提的管辖权异议不符合法律规定，法院驳回是没问题的。就像案件该由被告住所地法院管辖，原告却向无管辖权的法院申请管辖，这种情况下法院驳回合理。
不过，法院驳回也可能存在问题，比如适用法律或认定事实有误。举例来说，法院错误判断合同履行地，驳回了原告合理的管辖权异议。这时，原告可以通过上诉维护权益。根据法律，当事人对管辖权异议裁定不服，能在裁定书送达之日起规定期限内，向上一级法院上诉。上一级法院会审查裁定，若发现原裁定错误，会撤销原裁定，指令有管辖权的法院审理。
所以，判断法院驳回有无问题，得依据具体案件事实和法律规定。要是原告觉得驳回不当，要在法定期限内上诉。

案情回顾:

小朱向法院提起诉讼，同时提出管辖权异议，认为案件应由A法院管辖。但法院经审查后驳回了小朱的管辖权异议。小朱认为该案件合同履行地在A法院辖区，应按此确定管辖；而法院则以被告住所地法院管辖为由驳回。双方在管辖权确定依据上产生争议，小朱考虑通过上诉维护权益。

案情分析:

1、法院驳回原告管辖权诉讼是否合理需结合具体情况判断。若按照法律规定，案件应按被告住所地法院管辖，那么法院驳回小朱的管辖申请并无不当。
2、若法院错误判断了合同履行地，导致驳回小朱合理的管辖权异议，则属于适用法律或认定事实有误。根据法律规定，小朱作为当事人对管辖权异议裁定不服的，可以在裁定书送达之日起规定期限内向上一级法院提起上诉，上一级法院会对该裁定进行审查，若原裁定确有错误，会依法撤销并指令有管辖权的法院审理。