首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 正当防卫致死在什么情况不算防卫过当

正当防卫致死在什么情况不算防卫过当

时间:2026.09.25 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1297人
律师解析:
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》,特定情形下正当防卫致死不算防卫过当。
面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,实施防卫行为致不法侵害人伤亡,不算防卫过当,不用负刑事责任。这类暴力犯罪社会危害性大、情况紧迫,会对防卫人的生命安全造成现实且重大的威胁。例如,防卫人遭遇持刀行凶者攻击,生命随时可能受侵害,此时防卫导致行凶者死亡,在合理防卫限度内。
判断是否属于这种情况,需综合多方面因素。包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的方式、强度和造成的损害后果等。若防卫行为是为制止正在发生的严重暴力侵害,且未明显超过必要限度造成重大损害,可认定为正当防卫。这种情况下,防卫人无需为致死结果担责。
如果遇到可能涉及正当防卫的情况,要冷静应对,尽可能保留相关证据,如现场的监控视频、证人证言等,以便后续准确判断防卫行为是否合法。

案情回顾:

小胡在回家途中遭遇持刀的小许行凶,小许挥舞着刀向小胡砍去,小胡生命受到严重威胁。在反抗过程中,小胡夺过刀将小许刺死。事后,小许家属认为小胡行为属于防卫过当,要求追究小胡刑事责任。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国刑法》,对正在进行行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本案中小胡面临小许持刀行凶,生命受到现实且重大威胁。
2、判断是否属于正当防卫需综合考量多种因素。小胡的防卫行为是为制止正在发生的严重暴力侵害,且没有明显超过必要限度造成重大损害,因此可认定为正当防卫,小胡无需为小许致死结果承担刑事责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
阳江债权债务唐观红律师 已认证
5.0分 服务455人 执业3年
专长:

债权债务、刑事辩护、婚姻家庭

优势:

有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验

律所:

广东阅文律师事务所主办律师

电话:

15986273107

律师简介:唐观红律师,中共党员,现为广东阅文律师事务所专职律师。曾在阳江市中级人民法院刑事审判庭工作五年,精通刑事案件,熟悉刑事案件程序、法律法规以及审判实务。执业以来,处理诉讼案件上百件,擅长刑事辩护、民间借贷纠纷、婚姻家庭纠纷、人身损害赔偿、交通事故赔偿、劳动合同争议等。 执业期间,担任江城区司?村、漠阳湖社区、江湾社区法律顾问。2022年6月被阳江市司法局选任为阳江市人民监督员。 唐观红律师业务能力出色,完全解答当事人的疑惑,且为当事人排忧解难。一直秉承“受人之托、忠人之事”的执业理念,始终坚持依法维护委托人的合法利益!办理过的案件中,获得当事人的一致好评。

更多>
唐观红律师,已执业3年,执业地区为广东阳江,认证执业律所是广东阅文律师事务所,擅长债权债务、刑事辩护、婚姻家庭等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:15986273107,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!
在线咨询此律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询