一审抗诉发回重新审理后该如何办

一审抗诉发回重新审理，案件会回到原审法院重新审判。下面说说原审法院和当事人分别该怎么做。
原审法院要另行组成合议庭来审理。重新审理时，得全面审查抗诉理由和全案证据事实，纠正原审可能存在的错误。依据新的审理结果作出裁判，要是原审事实认定错误或证据不足，就得重新查明事实；要是原审适用法律错误，就需正确适用法律。
当事人要积极参与重新审理程序。如果是原审被告人，要充分行使辩护权，可以自己辩护，也能委托律师提供辩护意见，针对抗诉理由和原审错误，提出对自己有利的证据和观点。要是原审附带民事诉讼原告人或被告人，要维护自身民事权益，在重新审理中提出合理赔偿请求或抗辩。
重新审理作出的裁判仍能依法上诉或抗诉。当事人对重新审理结果不服，可在规定时间内向上一级法院上诉；检察院认为重新审理的裁判确有错误，也能依法抗诉。

案情回顾:

小朱因一起刑事案件被原审法院判决有罪。检察院认为原审判决存在事实认定错误，遂提出抗诉。案件被发回原审法院重新审理。小朱认为自己无罪，希望在重新审理中证明自己；而检察院坚持认为原审判决虽有错误，但小朱犯罪事实清楚。双方就此产生争议。

案情分析:

1、原审法院需另行组成合议庭对案件重新审理，全面审查抗诉理由和全案证据事实，若原审存在事实认定错误或证据不足，应重新查明事实；若原审适用法律错误，需正确适用法律并作出新的裁判。
2、小朱作为原审被告人，应积极参与重新审理程序，充分行使辩护权，可自行辩护或委托律师，针对抗诉理由和原审错误，提出有利于自己的证据和观点。若小朱对重新审理结果不服，可在规定时间内向上一级法院提出上诉；检察院若认为重新审理的裁判确有错误，也可依法抗诉。