怎样判定负有连带责任的具体情形

判定是否负有连带责任，要依据不同法律规定和具体事实。
在代理关系里，要是代理人和第三人恶意串通，损害了被代理人的利益，那他们俩就要对被代理人承担连带责任。要是委托书授权不明确，被代理人得向第三人承担民事责任，同时代理人要负连带责任。
合伙的情况是，普通合伙人对合伙债务承担连带责任。合伙人在执业活动中，要是因故意或重大过失造成合伙企业债务，该合伙人承担无限责任或无限连带责任，其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任；若不是因故意或重大过失造成的合伙企业债务，全体合伙人承担无限连带责任。
共同侵权方面，两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，要承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，和行为人一起承担连带责任。两人以上分别实施侵权行为，造成同一损害，且每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
另外，在保证合同中，当事人约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，就是连带责任保证。债务人不履行到期债务，或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。判定时要综合考虑合同约定、法律规定和具体行为等因素。

案情回顾:

小朱委托小李代理采购货物，委托书授权不明。小李与小胡恶意串通，以高价采购了一批质量不佳的货物，给小朱造成了损失。同时，小许、小静和小何三人是普通合伙企业的合伙人，小许在执业活动中因重大过失造成了合伙企业的债务。另外，小丽教唆小胡实施侵权行为，导致小朱身体受伤。小朱与小许签订了保证合同，约定小许对小朱的债务承担连带责任。

案情分析:

1、在代理关系中，因委托书授权不明，小朱向第三人承担民事责任，小李负连带责任；且小李与小胡恶意串通损害小朱利益，二者对小朱承担连带责任。
2、在合伙方面，小许因重大过失造成合伙企业债务，小许承担无限责任或无限连带责任，小静和小何以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任。
3、在共同侵权方面，小丽教唆小胡实施侵权行为，小丽与小胡对小朱承担连带责任。
4、在保证合同中，小许与小朱约定承担连带责任，当小朱不履行到期债务时，债权人可请求小朱履行债务，也可请求小许在其保证范围内承担保证责任。