实际获益数是否作为受贿金额计算依据

在受贿罪里，受贿金额认定一般遵循实际取得原则，实际获益数通常能作为受贿金额的计算依据，但要结合具体情况判断。
当国家工作人员收受请托人财物，实际获益数能确切体现其因受贿行为获得的财产性利益时，可作为受贿金额。像国家工作人员收受请托人给的股权，实际获得的股息、红利等收益，就会计入受贿金额。
然而，存在特殊情形时，实际获益数不能简单等同于受贿金额。比如，受贿人收受财物后，因客观原因没实际获得预期收益，或者收益是基于其他合法因素产生，并非完全源于受贿行为，这时就不能把全部实际获益数计入受贿金额。另外，对于非财产性利益，像提供旅游、升学机会等，通常不能直接用实际获益数计算受贿金额，要根据相关司法解释折算。
所以，实际获益数大多情况下可作受贿金额计算依据，但认定受贿金额时，要综合考虑案件具体情况和相关证据，确保准确认定。

案情回顾:

小朱是国家工作人员，小胡为谋取不正当利益向小朱给予某公司股权。小朱收受股权后，获得了一定数额的股息、红利。小胡认为应以这些实际获益数作为小朱受贿金额。但小朱辩称，部分收益是因公司正常经营发展产生，并非完全源于受贿行为，不应将全部实际获益数计入受贿金额。双方就此产生争议。

案情分析:

1、在受贿罪中，受贿金额认定一般遵循实际取得原则，当实际获益数能确切反映受贿人因受贿行为所获取的财产性利益时，可作为受贿金额。本案中小朱收受股权获得的股息、红利属于实际获益，通常可计入受贿金额。
2、然而，若存在特殊情形，实际获益数可能不能简单等同于受贿金额。小朱提出部分收益是基于公司正常经营等合法因素产生，并非完全源于受贿行为，这种情况下需综合考虑案件具体情况和相关证据，准确认定受贿金额，不能将全部实际获益数计入。对于非财产性利益，也需根据相关司法解释进行折算。