过了三年，法院判决还能申请执行不

申请执行时效通常是两年。若过了三年才申请执行，会有法律风险。
法律规定，申请执行时效会因申请执行、双方达成和解协议、一方提出履行要求或同意履行义务而中断。时效中断后，申请执行时效期间重新计算。也就是说，若这三年里存在时效中断情形，申请执行仍可能被法院受理。
若不存在时效中断等情况，法院受理执行申请后，一旦被执行人提出时效抗辩，法院审查成立就会裁定不予执行。但要是被执行人未提出时效抗辩，法院不会主动审查时效规定，会继续执行程序。
所以，过了三年也能向法院申请执行。不过要考虑是否存在时效中断情形，以及被执行人是否会提出时效抗辩。建议收集可能导致时效中断的证据，这样能增加执行申请被法院支持的概率。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，法院判决小胡向小朱支付货款。三年后，小朱才向法院申请执行。小胡认为申请执行已过时效，不应执行；而小朱称在这三年间曾向小胡提出过履行要求，时效已中断。双方就申请执行是否超过时效产生争议。

案情分析:

1、一般申请执行时效为两年，小朱三年后申请执行存在法律风险。但申请执行时效可因申请执行、达成和解协议、一方提出履行要求或同意履行义务而中断，若小朱能证明在三年中有提出履行要求等导致时效中断情形，申请执行仍可能被法院受理。
2、若不存在时效中断情况，法院受理执行申请后，小胡提出时效抗辩且经审查成立，法院会裁定不予执行。若小胡未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定审查，仍会继续执行程序。建议小朱收集能证明时效中断的证据，增加执行申请被支持概率。