自拍杆专利案件该采取什么方式处理

处理自拍杆专利案件有多种方式。
自行协商是一种选择。当权利人发现侵权行为，能和侵权人自行沟通。双方就停止侵权、赔偿损失等达成一致，签订和解协议。这种方式成本低、效率高，还能避免诉讼麻烦，维护双方合作关系。
行政途径也可行。权利人可向管理专利工作的部门请求处理。该部门会调查核实侵权行为，若认定侵权成立，会责令侵权人立即停止侵权，没收、销毁侵权产品等。要是当事人对处理结果不服，可依法提起行政诉讼。
司法途径同样重要。权利人可向有管辖权的法院提起民事诉讼，要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿数额先按权利人因被侵权的实际损失确定；实际损失难确定，就按侵权人因侵权获利确定。若两者都难确定，法院会根据专利类型、侵权行为性质和情节等因素确定法定赔偿。
无论选哪种途径，都要注重证据收集。要收集证明自己拥有有效专利的文件、侵权产品实物、销售记录、宣传资料等，以此支持自己的主张。

案情回顾:

小朱拥有自拍杆的专利。他发现小胡生产销售的自拍杆与自己的专利产品极为相似，认为小胡构成侵权。小朱先尝试和小胡自行协商，希望小胡停止侵权并赔偿损失，但小胡拒绝承认侵权。于是小朱向管理专利工作的部门请求处理，该部门认定侵权成立，责令小胡停止侵权。小胡不服处理结果，准备提起行政诉讼。同时，小朱也向法院提起民事诉讼要求赔偿。

案情分析:

1、自行协商是解决专利侵权纠纷成本低、效率高的方式，能避免诉累和维护合作关系，但本案中小胡拒绝协商未能达成和解。
2、行政途径中，管理专利工作的部门有权对侵权行为调查核实，认定侵权成立可责令停止侵权等，小胡若对处理结果不服可依法提起行政诉讼。
3、司法途径里，小朱可要求小胡承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，赔偿数额按实际损失等确定，难以确定时法院会根据相关因素给予法定赔偿。
4、无论哪种途径，小朱都需收集证明自己拥有有效专利的文件、侵权产品实物等证据来支持主张。