律师跟当事人电话录音可当作证据么

律师与当事人的电话录音能当作证据。我国民事诉讼里，视听资料是法定证据种类，电话录音就属于视听资料。
但录音要成为有效证据，得满足一些条件。一是取得方式要合法，不能用侵犯他人隐私、违反法律禁止性规定等非法手段获取。像不能在他人住所装窃听设备录音。二是内容要清晰、完整，能明确反映和案件相关的事实，还得和待证事实有关联。比如合同纠纷案件，录音内容要围绕合同履行、条款等关键问题。三是要保证录音真实，没经过剪辑、篡改。
司法实践中，只有录音往往不够，还得有其他证据佐证，形成完整证据链，增强证明力。法院审查录音证据时，会综合考虑各种因素，判断证明力大小。要是录音满足上述条件，一般能作为有效证据，在案件中起到重要作用。

案情回顾:

小朱和小胡因合同纠纷闹上法庭。小朱向法院提供了与小胡的电话录音，称此录音能证明小胡未按合同履行义务。小胡则认为该录音是小朱通过非法手段获取，不能作为证据。且录音内容不完整，无法明确反映案件关键事实。双方就该录音能否作为有效证据产生争议。

案情分析:

1、在我国民事诉讼中，电话录音属于视听资料，是法定的证据种类。但要作为有效证据使用，需满足一定条件。本案中需审查录音取得方式是否合法，若小朱是通过侵犯小胡隐私等非法手段获取，则不能作为证据。
2、录音内容应清晰、完整，与待证事实具有关联性。若小朱提供的录音无法明确反映合同履行等关键问题，其证明力会受到影响。同时，要保证录音的真实性，没有经过剪辑、篡改。此外，仅有录音往往不够，还需其他证据佐证形成完整证据链，法院会综合考虑各方面因素判断其证明力大小。