商业纠纷诉讼赔偿请求当庭变更行不行

商业纠纷诉讼里，赔偿请求能当庭变更，不过有条件和规定。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，当事人要增加、变更诉讼请求或提出反诉，得在举证期限届满前提出。司法实践中，若当庭变更赔偿请求，法院会按具体情况决定是否准许。
要是变更赔偿请求是因新发现的事实、证据，且不会严重损害对方当事人诉讼权利，也不会让诉讼程序过度拖延，法院有可能准许当庭变更。比如庭审时突然出现与赔偿有关的新证据，让原来的赔偿请求需调整，法院会综合考量后决定是否允许。
然而，若当庭变更赔偿请求会对对方当事人不公平，像对方得重新收集证据、准备答辩等，法院可能不准许，会要求当事人在规定举证期限内提出变更。若当事人坚持当庭变更，法院可能会告知其另行起诉。
总之，商业纠纷诉讼中当庭变更赔偿请求有被允许的机会，最终由法院依实际情况裁量。

案情回顾:

小胡与小许在生意合作中产生分歧，小胡将小许诉至法院，要求小许赔偿损失5万元。庭审过程中，小胡突然提出因发现新证据，需要将赔偿请求变更为8万元。小许对此表示反对，认为这会使自己需要重新收集证据、准备答辩，影响其诉讼权利。双方就小胡能否当庭变更赔偿请求产生争议。

案情分析:

1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，当事人一般应在举证期限届满前增加、变更诉讼请求。但在司法实践中，法院会结合具体情况决定是否准许当庭变更。
2、若小胡变更赔偿请求是基于新发现的事实、证据，且不会对小许的诉讼权利造成重大损害，也不会过分拖延诉讼程序，法院有可能准许。然而，若当庭变更给小许造成不公平，如需要重新收集证据、准备答辩等，法院可能不予准许，要求小胡在规定举证期限内提出变更，若坚持，法院可能告知其另行起诉。最终结果由法院根据实际情况裁量。