用侵犯商标权商品是否构成商标权侵犯

判断使用侵犯商标权的商品是否构成侵权，要分情况来看。
通常，单纯使用侵犯商标权的商品，不构成商标侵权。商标法重点规制的是侵犯商标权的生产、销售等行为。比如消费者买了假冒注册商标的日用品并使用，这种使用行为一般不算侵权。
不过，要是使用侵犯商标权商品的行为带有商业目的，就可能构成侵权。例如餐厅在经营时用了带有他人注册商标的假冒餐具，这种行为容易让消费者对商品或服务来源产生混淆，就属于侵犯商标权。另外，故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利，帮他人实施侵权的，同样算侵权。
判断是否侵权，关键看使用行为有无商业目的，会不会导致混淆。要是遇到这类纠纷，当事人有几种解决办法。可以先尝试协商，双方坐下来谈，看能否达成一致。也能向市场监督管理部门投诉，让监管部门介入处理。还可以向法院起诉，通过法律途径维护自己权益。

案情回顾:

小许是一家餐厅老板，为降低成本，他采购了一批带有他人注册商标的假冒餐具用于餐厅经营。商标权人发现后，认为小许的行为侵犯其商标权，小许则认为自己只是使用商品，不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，单纯使用侵犯商标权的商品不构成商标侵权，商标法主要规制生产、销售等行为。但本案中，小许作为餐厅经营者，在经营活动中使用侵犯商标权的餐具，具有商业目的，易使相关公众对服务来源产生混淆，符合侵犯商标权的构成要件。
2、若涉及此类纠纷，当事人可通过协商、向市场监督管理部门投诉或向法院起诉等方式解决。