拆除违建的行为是否构成故意损毁财物罪

拆除违建一般不构成故意损毁财物罪。故意损毁财物罪指故意毁灭或损坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的行为。违建是未取得建设工程规划许可证，或未按规定建设的建筑物、构筑物。
行政机关依法拆除违建，是依据《中华人民共和国城乡规划法》等法规履行职责。拆除前会履行法定程序，像责令限期改正、催告等。若当事人未在规定期限自行拆除，行政机关可依法强制拆除。这是合法行政行为，目的是维护城乡规划秩序，并非故意损毁财物。
若行政机关拆除中违反法定程序、超越职权或滥用职权，致当事人合法财产受损，当事人可通过行政复议、行政诉讼要求赔偿，但这不属于故意损毁财物罪。
要是拆除主体是无执法权的个人或组织，擅自拆除他人“违建”，且财物损失达故意损毁财物罪立案标准，就可能构成该罪。
遇到这种情况，当事人若认为行政机关拆除行为违法，可收集证据申请行政复议或提起行政诉讼；若被无执法权主体拆除，财物损失达到标准，可向公安机关报案。

案情回顾:

小何发现小许搭建的房屋未取得建设工程规划许可证，便认定其为违建。在未通知小许，也未经任何法定程序的情况下，小何自行组织人员拆除了小许的房屋。小许认为小何的行为造成了自己财产损失，要求小何赔偿，小何则认为拆除的是违建无需赔偿，双方因此产生争议。

案情分析:

1、故意损毁财物罪指故意毁灭或损坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的行为。行政机关依法拆除违建是履行职责的合法行政行为，不构成此罪。但小何作为没有执法权的个人，擅自拆除小许房屋，若造成财物损失达到立案标准，可能构成故意损毁财物罪。
2、若行政机关拆除违建违反法定程序等致当事人合法财产受损，当事人可通过行政复议、行政诉讼要求赔偿，但不属于故意损毁财物罪范畴。本案中小何非行政机关，不适用此情况。