约定仲裁管辖可打破专属管辖吗

约定仲裁管辖往往能排除法院的专属管辖。专属管辖是法律规定某类案件只能由特定法院管辖，有排他性。但仲裁和诉讼是不同的争议解决方式。
依据《中华人民共和国仲裁法》，当事人达成仲裁协议后，若一方向法院起诉，法院通常不予受理，除非仲裁协议无效。这意味着，当双方就争议事项达成有效仲裁协议，即便该争议属法院专属管辖范围，当事人也应将争议提交仲裁，而非向专属管辖法院起诉。
这是因为仲裁基于当事人意思自治，当事人能通过仲裁协议自主选仲裁机构和规则解决纠纷，体现了对争议解决方式的自主决定权，该意思自治优先于法院专属管辖。
不过，仲裁协议要有效，得满足法定要件，像要有明确仲裁意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等。要是仲裁协议无效，就无法排除法院专属管辖，当事人还得向有专属管辖权的法院起诉。

案情回顾:

小朱与小许签订合同，约定因合同产生的争议提交仲裁解决。后来双方因合同履行发生纠纷，争议事项本属法院专属管辖范围。小许却向专属管辖法院起诉，小朱则认为应按仲裁协议进行仲裁。

案情分析:

1、根据法律规定，仲裁与诉讼是不同的争议解决方式，当事人达成有效的仲裁协议时，即便争议事项属法院专属管辖范围，也应提交仲裁解决。小朱与小许有仲裁协议，若该协议有效，小许不应向法院起诉。
2、仲裁协议需符合法定有效要件，如明确的仲裁意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等。若仲裁协议无效，无法排除法院专属管辖，小许可向专属管辖法院提起诉讼。