产品外观侵权，立案的标准具体是什么

产品外观侵权立案有相应标准。
被侵权的外观设计得是经国家知识产权局授权的有效专利，这是明确的权利基础。而且该外观设计要有新颖性，和现有设计或现有设计特征组合有明显区别。
未经专利权人许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，就属于侵权行为。像擅自按他人外观设计专利生产产品并售卖，就是典型例子。
判断侵权行为是否成立，一般用整体观察、综合判断原则。把被控侵权产品和授权外观设计对比，若二者整体视觉效果无实质性差异，就会被认定相似，构成侵权。
侵权行为给专利权人造成了实际损失，包括经济损失和商誉损害等。像销售量下降、市场份额减少导致的利润损失，都算实际损失。
侵权行为和损害结果之间得有因果关系，也就是专利权人的损失是由侵权行为直接导致的。
满足这些条件，专利权人能向法院提起侵权之诉，要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

案情回顾:

小朱拥有一项外观设计专利，其设计新颖且已获国家知识产权局授权。小胡未经小朱许可，按照该外观设计生产产品并进行售卖。小朱发现后，认为小胡的行为侵犯了自己的专利权，且因小胡的侵权行为，自己产品销售量下降、市场份额减少，造成了经济损失。但小胡认为自己的产品与小朱的外观设计有差异，不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱的外观设计是经国家知识产权局授权的有效专利，具备明确的权利基础，且该设计具有新颖性。
2、小胡未经许可为生产经营目的制造并销售与小朱外观设计相关的产品，存在侵权行为。
3、需采用整体观察、综合判断的原则对比被控侵权产品与授权外观设计，若二者在整体视觉效果上无实质性差异，则构成侵权。
4、小朱因小胡的侵权行为出现了销售量下降等实际损失，且该损失与小胡的侵权行为存在因果关系。所以小朱可向法院提起侵权之诉，要求小胡承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。