录音在法院能不能当作证据

录音能在法院当证据，但得满足条件。《民事诉讼法》规定，证据包含视听资料，录音就属于视听资料。
录音得合法。取得方式要合法，不能违反法律禁止性规定，也不能侵犯他人合法权益。像在他人住所装窃听器偷录，这样非法获取的录音不能当证据。
录音要真实。不能经过剪辑、拼接等伪造或篡改，要能真实反映当时情况。要是对录音真实性有疑问，法院可能要求做鉴定。
录音得和案件事实有关联。内容要能证明案件里的某些事实，对案件审理有实质帮助。
提供录音证据时，要提供原始载体，比如录音的手机，还要整理出录音文字版，方便法院和其他诉讼参与人查看。若录音符合这些条件，法院会结合其他证据综合判断其证明力。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。小朱为证明自己主张，向法院提供了一段与小胡的谈话录音。小胡认为该录音是小朱在其家中偷录，不具备合法性，且可能经过剪辑，真实性存疑，同时认为录音内容与案件事实无关联性，不能作为证据。

案情分析:

1、根据《民事诉讼法》，录音作为视听资料可以作为证据，但需满足合法性、真实性和关联性。若小朱是在小胡家中安装窃听器偷录，违反法律禁止性规定，该录音不具备合法性，不能作为证据。
2、若小胡对录音真实性存疑，法院可能要求进行鉴定。只有未经过剪辑、拼接等伪造或篡改，能真实反映当时情况的录音，才具备真实性。
3、若录音内容不能证明案件中的某些事实，对案件审理无实质性帮助，则不具备关联性。同时，小朱需提供录音原始载体并整理文字版，法院会结合其他证据对其证明力综合判断。