发生逃逸情况是否一定负全责

发生逃逸情况，一般会被认定负全责，但不是绝对的。
按照道路交通安全相关规定，交通事故发生后当事人逃逸，逃逸的当事人要承担全部责任。这是因为逃逸破坏了事故现场原始状态，导致事故原因和责任难以准确认定，所以法律让逃逸者承担不利后果。
不过，要是有证据证明对方当事人也有过错，就能减轻逃逸方的责任。比如一方逃逸，但另一方有闯红灯、逆行等严重违规行为，且该行为对事故发生有重要作用，就不一定让逃逸方负全责，而是会根据双方过错程度划分责任。
还有，如果事故是由不可抗力等不可预见、不可避免且不可克服的原因导致，即便有逃逸情形，也得结合具体情况确定责任，逃逸方不一定负全责。
总之，发生逃逸通常会认定负全责，但存在对方有过错等法定情形时，逃逸方责任可能减轻。具体责任划分要由交警部门依据实际情况和相关证据来认定。

案情回顾:

小朱驾车与小胡的车发生碰撞，碰撞后小朱因害怕逃离现场。小胡称自己当时是正常行驶，小朱应负全责。但小朱表示小胡存在闯红灯的违规行为，不应由自己承担全部责任。双方就事故责任划分产生争议。

案情分析:

1、通常情况下，根据道路交通安全相关规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，因为逃逸破坏现场使事故原因和责任难以准确认定。
2、若有证据证明对方当事人也有过错，可减轻逃逸方责任。本案中若小朱能证明小胡闯红灯且该行为对事故发生起重要作用，那么就不能认定小朱负全责，需根据双方过错程度划分责任。
3、事故责任划分需依据实际情况和相关证据由交警部门认定。