二审以事实不清发回重审要怎么解决

二审法院因事实不清发回重审，表明一审判决在事实认定上有问题。下面说说遇到这种情况的解决办法。
原审原告得重新审视诉讼请求和证据。要补充、完善支持诉求的证据，像收集新的证人证言、书证、物证等。同时，梳理原一审里事实陈述不清或证据薄弱的部分，在重审时清晰准确地阐述事实和主张。
原审被告要针对原告新补充的证据分析，准备反驳证据。审查原告主张是否合理，在重审时把一审没说清的事实讲明白，积极抗辩。
重审时，双方当事人都要重视庭审。庭审中遵守法庭纪律，清晰准确表达观点和意见。认真听对方陈述，有异议及时质证。
法律适用方面，要保证引用的法律法规准确，结合案件事实合理进行法律解释和论证。要是对法律适用有疑问，可咨询专业律师。
重审是重新审理的机会，当事人应充分准备、积极参与，这样才能争取更公正的判决结果。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，一审法院判决小胡偿还。小胡不服上诉，二审法院以事实不清发回重审。原因在于一审中小朱仅提供了借条，对于款项交付细节陈述不清，小胡也未充分说明未还款的合理理由。

案情分析:

1、对于原审原告小朱而言，需重新审视诉讼请求和证据，可补充款项交付时的转账记录、证人证言等新证据，清晰阐述借款交付的具体情况。
2、原审被告小胡要针对小朱新补充的证据进行分析，准备反驳证据，如证明自己已部分还款的记录等，同时说明未还款的合理原因。
3、双方在重审庭审中要遵守法庭纪律，清晰表达观点，认真听取对方陈述并及时质证。
4、在法律适用上，双方要准确引用法律法规并结合案件事实合理论证，有疑问可咨询专业律师，以争取公正判决。