股东借钱给公司是否算民间借贷

股东借钱给公司通常属于民间借贷。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷是自然人、法人和非法人组织间的资金融通行为。股东和公司都是合格的民事主体，股东把钱借给公司时，双方形成借贷关系，这符合民间借贷的特点。
一般来说，股东和公司会签借款合同，明确借款金额、用途、利息、还款期限等。只要合同是双方真实意思，不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，合同就有效。
但在司法实践中，要区分股东借款和股东对公司的出资。如果款项被认定为出资，股东不能要求公司返还；若被认定为借款，公司要按约定还款。另外，要是公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，股东要对公司债务承担连带责任。
建议股东和公司签订规范的借款合同，明确款项性质。公司要规范财务管理，避免股东与公司财产混同。若发生纠纷，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

案情回顾:

小朱是某公司股东。小朱借给公司一笔资金，双方签订了借款合同，约定了借款金额、用途、利息和还款期限。但公司认为这笔钱应算作小朱对公司的出资，拒绝按借款合同还款，小朱则坚持这是借款，要求公司还款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，股东和公司均为适格民事主体，股东借钱给公司，双方形成资金借贷关系，符合民间借贷特征。若借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合同有效。所以小朱与公司签订的借款合同若符合上述条件应属有效。
2、在司法实践中要区分股东借款与出资。若款项被认定为出资，股东不能要求公司返还；若认定为借款，公司需按约定还款。若公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益，要对公司债务承担连带责任。本案需准确认定款项性质以确定公司是否应还款。