金额超三千构成诈骗，证据是哪些

认定诈骗犯罪时，证据种类多样，需形成完整证据链来证明犯罪事实。
物证能直观反映诈骗行为，像诈骗涉及的财物、作案工具等。书证也很关键，合同、收据、借条、通信记录、转账记录等，可证明双方经济往来和诈骗情节。
证人证言能补充和印证其他证据，由知晓案件情况的人提供陈述。被害人陈述是重要证据来源，详细描述被骗经过、时间、地点、方式等，对案件侦破和认定意义重大。
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虽可能为自己开脱，但其中也有重要信息。视听资料和电子数据，如监控录像、通话录音、聊天记录等，能直观呈现诈骗过程和双方交流内容。
若要证明诈骗金额超三千构成犯罪，需综合运用上述各类证据。形成完整证据链，证明犯罪嫌疑人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额达到三千元以上。遇到诈骗案件，要及时收集和保存各类证据，配合警方调查，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱报案称被小胡诈骗。小朱称小胡以合作项目为由，骗其转账五千元。小朱提供了转账记录、聊天记录等证据。小胡则辩解称这是正常的借款。警方调查发现现场有小胡使用的作案手机，还有双方签订的虚假合作合同。此外，小许作为证人，称听到小胡吹嘘骗钱手段。

案情分析:

1、本案中，转账记录、虚假合作合同属于书证，能证明双方经济往来及诈骗情节；作案手机是物证，直观反映诈骗行为；小许的证人证言可补充和印证其他证据；小朱的陈述详细描述了被骗经过；小胡的辩解虽可能为自己开脱，但也包含一定信息；聊天记录属于电子数据，能呈现诈骗过程。
2、综合各类证据，若能证明小胡以非法占有为目的，用虚构合作项目的方法骗取小朱五千元，达到三千元以上的标准，则可认定小胡构成诈骗罪。