各方当事人都委托后做鉴定是否有效

各方当事人共同委托进行的鉴定，通常是有效的。法律规定当事人有权自行委托鉴定机构，各方共同委托意味着他们对鉴定机构选择达成一致，对鉴定程序和结果有一定预期和接受度，这样得出的鉴定意见能作为证据使用。
不过，司法机关不一定会采信该鉴定意见。司法机关会审查鉴定机构和鉴定人员的资质，看鉴定程序是否符合法律规定，鉴定依据是否充分。要是鉴定机构或人员不具备相应资质，或者鉴定程序严重违法，像违反回避规定、未按法定标准和方法鉴定等，即便各方共同委托，鉴定意见也可能不被采纳。
如果一方当事人对共同委托的鉴定意见有异议，可以在合理期限内申请重新鉴定。法院会根据具体情况决定是否准许重新鉴定。所以，当事人在共同委托鉴定时，要选有资质的鉴定机构，确保鉴定程序合法合规。若对鉴定意见有疑问，要及时在规定期限内提出重新鉴定申请。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。诉讼过程中，双方共同委托了一家鉴定机构对合同相关事项进行鉴定。鉴定机构出具了鉴定意见，但小朱对该鉴定意见有异议，认为鉴定程序可能存在问题，于是向法院提出重新鉴定的申请。

案情分析:

1、各方当事人共同委托鉴定一般是有效的，因为这表明当事人对鉴定机构的选择达成一致，对鉴定程序和结果有一定预期和接受度，鉴定意见可作为证据使用。
2、但司法机关会对鉴定机构和人员的资质、鉴定程序是否合法、鉴定依据是否充分等进行审查。若存在鉴定机构或人员不具备相应资质、鉴定程序严重违法等情况，即便共同委托，鉴定意见也可能不被采纳。
3、若一方当事人对共同委托的鉴定意见有异议，可在合理期限内申请重新鉴定，法院会根据具体情况决定是否准许。