原判决认定基本事实不明该如何处理

依据《中华人民共和国民事诉讼法》，原判决认定基本事实不明时，有两种处理办法。
一种是二审法院在查清事实后直接改判。二审法院进一步审理案件，收集到足够证据与信息，明确基本事实后，能直接给出正确判决，这样做提高了诉讼效率，避免案件反复审理。
另一种是二审法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。若二审法院觉得原审法院在查明事实方面问题严重，或者需要原审法院重新调查、核实证据，就会选择发回重审。原审法院收到发回的案件，要另行组成合议庭，重新调查、认定案件事实，再作出新判决。
当事人对重审案件的判决、裁定可上诉。这种制度保障了当事人的诉讼权利，确保司法公正。若遇到原判决基本事实不明的情况，当事人要了解这两种处理方式，根据实际情况维护自身权益。要是二审改判，要及时关注结果；要是发回重审，需配合原审法院重新审理工作，若对重审判决、裁定不服，可依法上诉。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，一审法院作出判决。小朱不服判决结果，向二审法院提起上诉。二审法院经审理发现，原判决认定基本事实不明，对于合同履行情况等关键事实未查清。由此产生争议，究竟是由二审法院查清事实后改判，还是裁定撤销原判决发回原审法院重审。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，若二审法院通过进一步审理能获取足够证据和信息，明确基本事实，可直接改判，提高诉讼效率，避免反复审理。
2、若二审法院认为原审法院在查明事实方面存在严重问题，或需原审法院重新调查、核实证据，可裁定撤销原判决，发回原审法院重审。原审法院应另行组成合议庭重新审理并作出新判决，当事人对重审案件的判决、裁定可上诉，保障了当事人诉讼权利和司法公正。