共同贪污金额认定应该用什么方法

共同贪污金额认定需综合考量多方面因素，有相应的认定方法。
对于“部分实行全部责任”原则，在共同贪污犯罪里，即便各行为人仅实施部分行为，只要参与共同犯罪，就要对整体结果负责。像贪污团伙中，有人伪造账目，有人转移资金，虽分工不同，但都要对贪污总额担责。
区分主犯和从犯也很重要。主犯一般是组织、策划、指挥犯罪的人，要对全部贪污金额负责。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，通常按其参与的贪污金额认定，量刑时会从轻、减轻处罚或免除处罚。
若各行为人参与时间不同，应依据其实际参与期间的贪污金额认定。比如某人中途加入共同贪污犯罪，就只对加入后涉及的贪污金额负责。
分赃情况也需考虑。分赃数额可作为量刑参考，但不能作为认定贪污金额的唯一标准。即便行为人分赃少甚至未分赃，只要参与共同贪污行为，仍按共同贪污总额认定犯罪金额。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人共同实施贪污犯罪。小朱负责组织策划，小李负责伪造账目，小胡负责转移资金。后来小许中途加入参与了部分贪污行为。案发后，在认定他们的贪污金额上产生争议，有人认为应按各自分赃数额认定，有人则认为应综合考量各因素。

案情分析:

1、依据“部分实行全部责任”原则，小朱、小李、小胡虽分工不同，都要对整个贪污总额负责。因为他们参与了共同犯罪，共同导致了贪污结果的发生。
2、小朱作为组织策划者，是主犯，应对全部贪污金额负责；小李和小胡是从犯，按参与的贪污金额认定，量刑时会从轻等。
3、小许中途加入，只对其加入后涉及的贪污金额负责。
4、分赃情况仅作为量刑参考，即便有人分赃少或未分赃，仍按共同贪污总额认定犯罪金额。