认定刑事犯罪可采用何种办法

认定刑事犯罪要依据刑法规定，按法定程序，综合多方面因素判断。
实体方面，要考量犯罪构成要件。犯罪主体得具备相应刑事责任能力，像未成年人在某些情况下可能不承担刑事责任。主观方面分故意和过失，故意犯罪是明知行为会危害社会还实施，过失犯罪则是应当预见却没预见。犯罪客体是刑法保护的社会关系，比如盗窃罪的客体是公私财物所有权。客观方面表现为犯罪行为及危害结果，比如诈骗罪，要有虚构事实、骗取财物的行为及被害人遭受财产损失的结果。
证据方面，得依靠确实、充分的证据。证据要符合法定形式，像物证、书证、证人证言等，并且要查证属实。证据需形成完整证据链，排除合理怀疑。只有证据达到法定证明标准，才能认定犯罪事实。比如一个盗窃案，仅有证人说看到嫌疑人在现场，没有其他证据，就很难认定嫌疑人有罪。
程序上，要按刑事诉讼法规定进行。侦查机关负责收集证据、查明案件事实。检察机关审查起诉，判断是否符合起诉条件。法院进行审判，根据事实和法律作出有罪或无罪判决。整个过程要保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，遵循法定程序和规则。若程序违法，可能导致证据无效，影响案件判决。

案情回顾:

小朱被指控故意杀人。侦查机关收集到现场凶器、证人小胡的证言等证据。小朱称自己无杀人故意，只是与被害人发生争执，推搡中被害人意外死亡。小朱认为自己不应承担故意杀人的刑事责任，而侦查机关认为证据足以证明其故意杀人。双方就小朱是否构成故意杀人罪产生争议。

案情分析:

1、从实体方面看，判断小朱是否构成故意杀人罪需考量犯罪构成要件。若小朱达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力，主观上有非法剥夺他人生命的故意，侵犯了他人生命权，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，则构成故意杀人罪；若主观上无故意，只是过失导致被害人死亡，则可能构成过失致人死亡罪。
2、在证据方面，侦查机关收集的证据需确实、充分，符合法定形式且经过查证属实，形成完整证据链并排除合理怀疑，才能认定小朱故意杀人的犯罪事实。
3、程序上，侦查机关收集证据、查明事实，检察机关审查起诉，法院依据事实和法律审判，整个过程要保障小朱的合法权益，遵循法定程序和规则。