管辖权异议被视为未提后能否上诉

管辖权异议，是当事人觉得受诉法院或受移送案件的法院没管辖权，向其提出不服管辖的意见或主张。法律规定，当事人得在提交答辩状期间提管辖权异议。若没在这个期间提，法院一般会当当事人没提管辖权异议。
管辖权异议被视为未提出后，通常不能上诉。因为可上诉的裁定主要是不予受理、驳回起诉，以及管辖权异议成立或不成立的裁定，“视为未提出”不属于这些可上诉的裁定类型。
不过，要是有特殊情况，像受诉法院违反专属管辖规定等严重程序违法，当事人能通过审判监督程序等其他途径维护权益。但这和直接针对“视为未提出”上诉是不同的法律救济途径。所以，当事人提管辖权异议一定要在提交答辩状期间，不然就可能失去上诉机会。要是遇到特殊的程序违法情况，可通过其他法律途径解决。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。小朱在提交答辩状期间未提出管辖权异议，法院视为其未提出。小朱事后认为受诉法院无管辖权，欲上诉，但不知能否进行。

案情分析:

1、管辖权异议需在提交答辩状期间提出，小朱未在此期间提出，法院视为其未提出管辖权异议符合法律规定。
2、可上诉的裁定包括不予受理、驳回起诉和管辖权异议成立或不成立的裁定，被视为未提出管辖权异议不属于可上诉裁定范围，所以小朱一般不能上诉。
3、若受诉法院存在违反专属管辖规定等严重程序违法情况，小朱可通过审判监督程序等其他途径维护权益，但这与直接针对“视为未提出”上诉不同。