判决生效前提前转移资产算拒执吗

判决生效前提前转移资产通常不算拒执。拒执罪指对人民法院已生效的判决、裁定有能力执行却拒不执行，且情节严重的行为。因为该罪的前提是存在生效判决、裁定，所以判决生效前，当事人对自己财产有处分权，其转移资产行为一般不构成对生效裁判的抗拒。
不过要是债权人有证据证明债务人在诉讼中恶意转移资产，想逃避未来债务履行，债权人能通过法律途径救济。债权人可向法院申请财产保全，对债务人财产进行查封、扣押、冻结，防止其转移财产。要是债务人转移行为损害到债权人，债权人能请求法院撤销该行为。
而判决生效后，若债务人有能力执行，却通过提前转移资产等方式拒不执行，且情节严重，就可能构成拒执罪，要承担刑事责任。

案情回顾:

小朱与小胡发生债务纠纷，小朱将小胡诉至法院。在法院判决生效前，小胡将名下部分资产转移。小朱认为小胡是恶意转移资产，意图逃避债务，要求认定小胡构成拒执罪。小胡则认为判决未生效，自己有权处分财产。

案情分析:

1、拒执罪的前提是存在已经生效的判决、裁定，在判决生效前，当事人对自己的财产享有处分权，小胡在判决生效前转移资产一般不算拒执。
2、若小朱有证据证明小胡在诉讼过程中恶意转移资产，意图逃避未来可能的债务履行，小朱可以向法院申请财产保全，防止小胡转移财产。若小胡的转移行为对小朱造成损害，小朱还可请求法院撤销该行为。
3、若判决生效后，小胡有能力执行却通过提前转移资产等方式拒不执行，情节严重的，则可能构成拒执罪，需承担刑事责任。